指数热：如何看待近期四处泛滥的国籍含金量排名名单
编者按：
似乎每一家稍微知名的投资移民公司近期都在发布某种形式的国籍排名指数。否则，还有谁会认真对待指数呢？但是这些指数良莠不齐。一些确实很实用，很有参考性，一些则是含有自己的目的性，评估方法不专业，剩下的则是，我们可以这样说，中规中矩吧。
投资移民知情者今天将扮演裁判的角色，去介绍和阐述其中五种指数，以及搞清楚它们的来龙去脉，以飨读者。
签证受限指数（恒理合伙人/国际航空运输协会）
签证受限指数被各大重量级刊物援引，比如《经济学人》，《彭博》，《金融时报》等等。恒理合伙人发布的签证受限指数是最早出现的指数，多年来在投资移民指数舞台都是当之无愧的鳌头。恒理合伙人和国际航空运输协会携手合作，一起发布。这个指数严肃，誉满全球，值得信赖。
但是这个指数也受累于其太过于审慎，缺乏活力。该指数本来的目的就不是去炫耀，它的本意就是要权威适用，而不是性感招摇。可能是由于它早期的巨大成功，以及目前的龙头地位，它的创始人似乎骄傲自满起来，不再进行创新。该指数的格式和内容每年都改动不大，未能加入新的元素。这个指数互动性不强，不能指望从中得到你期待已久的东西。
签证受限指数是最早的，也一直延续至今的指数。从我们的角度来看，尽管这么多年过去了，它最近未能像以前那样给我们带来惊喜和活力。其结果就是，越来越多的媒体渠道和好奇的公众开始转而寻找更年轻的，更热门的指数。
护照指数（阿尔通资本）
我很多以前在恒理合伙人的前同事都在抗议，护照指数，尽管是新出的指数，却是照搬签证受限指数。护照指数在早期确实是抄袭签证受限指数，但是阿尔通的护照指数已经成熟了，发出了比自己老大哥更加耀眼的光芒。虽然，阿尔通可能打心底里永远也不会公开承认，但是签证受限指数的创始人则再明白不过了。
总的来说，阿尔通资本的营销部门能力强大，就工匠精神和创造力而言，无出其右。护照指数以及发布它的网站平台，非常直观，清晰，漂亮，功能独到。界面花哨，夺人眼球。它不仅仅是护照排名清单，更是信息海洋里的无主珍宝，人人都可以获得，它整合的数据都是真知灼见。
不用大惊小怪，护照指数赶上签证受限指数指日可待。发布护照指数的媒体和渠道数量之大，签证受限指数将难以望其项背。
阿尔通资本自己制作和发布护照指数，提供给这个行业的所有公司，不仅仅是给自己看，而是服务大家。
护照指数以自己的方式将第二护照的概念灌输给公众，这都是推广视频，展会，研讨会力不能及的。因此，它对得起自己的领导地位。
投资入籍指数（睿智移民/专业财富管理）
不满足于仅仅眼睁睁地看着恒理合伙人和阿尔通资本独霸舞台，睿智移民近期开始涉足指数舞台。
尽管谙熟投资入籍指数，睿智移民聪明地选择了让第三方机构---专业财富管理来出发布指数。专业财富管理是是《金融时报》的分支机构，素以公正闻名。从信息的迅速传
播和参考性来看，特别是加勒比媒体，这个策略似乎很有效。借着《金融时报》的名气，这个指数有了一些严肃性。这是一个妙招，从营销的角度来看，兼具创造力和革新力。
相较之下，它的排名方法有待改进。举个例子，它说马耳他和多米尼加都有同样的完善的尽职调查公司（得分都是10/10），但是这不是事实，任何对评估过程稍微有点了解的人都会这样告诉你。柬埔寨，保加利亚，和奥地利也被纳入指数排名，似乎它们有正式的投资入籍项目，有法律依据来归化投资者。世界上很多国家都有这种情况，但是，它们不是投资入籍项目的推出国家。
在投资移民知情者看来，投资入籍指数在排名方法上最主要的缺点就是没有考虑到居留权。举个例子，没有考虑到塞浦路斯和圣基茨和尼维斯国在长期居留方面待遇的巨大差异，就开始比较两国国籍的价格，简直就是风马牛不相及。当然，塞浦路斯要贵十倍，它提供了在28个欧盟国家永居居留的待遇，而不是局限在一小批加勒比国家。
投资入籍指数还需要努力，但是对于新人来说，成绩还算可以。
国籍质量指数（科琴诺夫/恒理合伙人）
毋庸置疑，学识渊博，热情奔放的科琴诺夫教授发自内心地开始了这些工作。在本文中提到的所有指数中，就现在而言，国籍质量指数是最健全的排名方法，有最全面的资源和材料，以及最精细的权数体系。
国籍质量指数更加全面，注重整体，考虑到了所有衡量方法，整合了其他指数的研究成果，比如人类发展指数和全球和平指数。科琴诺夫教授在研究和分析上一直以透彻要求自己。简单地说，国籍质量指数是学者风范，早就习惯于经受苛刻的同行评议。用调色盘的方式来反映数据，是一个让人愉悦的查看体验。
然而，国籍质量指数的问题来了：几乎没人知道它。
你在哪些刊物上看到了国籍质量指数被援引？一年前有个纽约人谈到过。挺丢人的，真的，因为就实用程度和参考质量而言，国籍质量指数绝对是一等一的。这个指数本身就是一幅杰作，确切的说，是科琴诺夫教授的大作，但是如果无人问津，孤芳自赏的话，那有什么用？产品不存在问题，有问题的是营销。
如果恒理合伙人想从阿尔通那里夺回优势，他们最好的办法就是把国籍质量指数的知名度炒得响亮起来。
STC护照指数（史蒂芬塔吉克咨询公司）
我把这个指数归纳进来是因为，坦白地讲，史蒂芬·塔吉克这个人长得英俊。考虑到不像其他人那样背后有大公司做支撑，他需要完成大量的工作，对此我印象深刻。但是，这个指数实用性不强，因为排名方式没有清楚地阐述。公民身份排名的方式既不全面也不符合逻辑（同天旅行，年度游客人数，以及“星级排名”），而且定义也不客观（“第一世界国家”指的是哪些？）。
这个指数勉强及格。也不是说一无是处，但是还要大量改进，搜集大量数据，但是排名方法确实不高明，设计看起来也是小作坊似的。文字有多语法错误和打字错误。如果STC护照指数想被激烈的竞争者，比如阿尔通和恒理合伙人，严肃看待，他们还需要升级几个档次。
结语
下面是所有指数的排名。我给每个指数在四个方面的评分都是1到5分。排名方法，媒体覆盖，实用性，格式/设计，以及总分。我们姑且称之为2017投资移民知情者指数吧。毋庸置疑，这个指数随时都有可能被《纽约时报》和《华尔街日报》转载。
话不多说，请看2017投资移民知情者指数
投资移民知情者在此热烈祝贺阿尔通资本获得2017投资移民知情者指数冠军。免费冠军体恤已经快递发出了。就是你的！
剩下的也别灰心。这次的排名也会激励你们更加努力，达到新高度。如果你们继续努力，谁知道呢，谁不定下次拿到冠军体恤就是你们了。
所有内容均以英文版为准
长按“投资移民知情者”二维码，了解最新移民新闻。
欢迎访问：http://imidaily.com
联系我们：cn@imidaily.com
联系电话：400 779 9981